近日，晉安法院以訴訟雙方的微信聊天記錄以及相關(guān)材料為案件事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)，審結(jié)一起買賣合同糾紛案。

　　據(jù)了解，原、被告通過微信聊天等方式協(xié)商煤炭買賣及具體數(shù)量和單價(jià)。2021年5月至6月，原告應(yīng)被告要求以“某公司”為發(fā)貨單位，分66批次將價(jià)值合計(jì)2045128.8元的煙煤運(yùn)至被告指定地點(diǎn)，后收到銀行轉(zhuǎn)賬合計(jì)140萬元。7月，原告通過微信向被告發(fā)送對賬單告知尚欠貨款645128.8元。被告于數(shù)日后回復(fù)“知道了”，此后再未還款，以致成訟。

　　訴訟中，原告出示了與原告的微信聊天記錄。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告買賣合同關(guān)系基于雙方的真實(shí)意思表示，且有微信聊天記錄、出庫單、過磅單、銀行賬戶交易明細(xì)等為證，合同關(guān)系依法成立并生效。被告對原告通過微信出具的對賬單未持異議，故原告主張被告尚欠貨款645128.8元可以認(rèn)定。據(jù)此，法院判決被告應(yīng)向原告支付貨款。

　　法官表示，在司法實(shí)踐中，微信聊天記錄作為即時(shí)通信數(shù)據(jù)，被當(dāng)事人提交用來證明案件事實(shí)的情形越來越多，成為電子證據(jù)的重要類型。本案中，雖然原、被告未訂立書面的買賣合同，但雙方的微信聊天記錄顯示的內(nèi)容以及雙方對賬確認(rèn)的金額，與出庫單、過磅單、銀行賬戶交易明細(xì)等證據(jù)能夠相互印證，形成一條完整的證據(jù)鏈，可以認(rèn)定被告欠款事實(shí)，微信聊天記錄可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。